Chiêm Tinh Học

Sam Harris thuộc loại Myers-Briggs nào?

Sam Harris (sinh ngày 9 tháng 4 năm 1967) là một nhà khoa học thần kinh, triết gia, blogger và là tác giả bán chạy nhất của một số cuốn sách bao gồm, Thức dậy (2014), Sự kết thúc của niềm tin (2004), và Cảnh quan đạo đức (2010). Anh ấy tổ chức Podcast Thức dậy nơi anh ấy đi sâu vào nhiều vấn đề cấp bách và phân cực nhất hiện nay xung quanh khoa học, đạo đức và tôn giáo. Ông được biết đến với khả năng phân tích sâu sắc và phong cách nói siêu hợp lý. Nhưng Sam Harris ’Myers-Briggs Type là gì? Dưới đây là đánh giá về loại MBTI nào mà Sam có khả năng dựa trên các chức năng nhận thức mà anh ta có vẻ hiển thị nhiều nhất.

Sam Harris là người Hướng nội hay Hướng ngoại?

Rất khó để xác định Sam là người hướng nội hay hướng ngoại, chỉ dựa vào những lần xuất hiện trước công chúng của anh ấy. Anh ấy rất trau chuốt trong việc giao hàng của mình cả trong các bài thuyết trình TEDx và các cuộc phỏng vấn trên truyền hình. Khả năng sáng tạo của anh ấy rất đĩnh đạc và được đo lường và anh ấy nói với một niềm tin chắc chắn. Không khí kiềm chế đặc trưng cho phong cách giao tiếp của anh ấy và ảnh hưởng dè dặt này mà anh ấy thể hiện có thể là manh mối cho thấy bản chất có thể là hướng nội của anh ấy.

Mọi thứ chúng tôi làm đều nhằm mục đích thay đổi ý thức. Chúng ta hình thành tình bạn để có thể cảm nhận được những cảm xúc nhất định, như tình yêu, và tránh những người khác, như sự cô đơn. Chúng ta ăn những thức ăn cụ thể để thưởng thức sự hiện diện thoáng qua của chúng trên lưỡi của chúng ta. Chúng tôi đọc vì niềm vui khi nghĩ về suy nghĩ của người khác. Sam Harris

Cảm biến hay Trực giác?

Mặc dù là người ủng hộ thuyết vô thần, Sam Harris không hề phản đối tâm linh và là người ủng hộ thiền định và triết học Phật giáo Tây Tạng. Quan điểm của Harris về tôn giáo là tôn giáo được sinh ra từ nhu cầu lý trí của con người về sự an ủi và ý nghĩa khi đối mặt với bi kịch và cái chết hiện sinh vô nghĩa. Harris tin rằng những lợi ích của tâm linh có thể tách rời khỏi các truyền thống tôn giáo và những áp đặt đi cùng với chúng.

Điều này trái với thực hành tôn giáo truyền thống ủng hộ một hình thức tâm linh tự do hơn cho thấy rằng Harris không hướng về Si. Anh ta cũng không thể hiện nhiều Se vì dường như anh ta hoạt động chủ yếu trong thế giới của những ý tưởng và nguyên tắc trừu tượng, trái ngược với những chi tiết cụ thể và theo nghĩa đen về thế giới vật chất và trải nghiệm.

Điều duy nhất cho phép con người cộng tác với nhau theo cách thực sự cởi mở là họ sẵn sàng sửa đổi niềm tin của mình bằng những sự thật mới. Chỉ có sự cởi mở với bằng chứng và lập luận mới đảm bảo được một thế giới chung cho chúng ta. Sam Harris

Sam Harris thể hiện sở thích trực giác mạnh mẽ hơn. Anh ấy dễ dàng sử dụng phép loại suy và hình thành các tình huống giàu trí tưởng tượng để minh họa cho các luận điểm của mình. Ông cũng đưa ra những quan niệm phản trực giác chẳng hạn như ý tưởng rằng ý chí tự do là một ảo tưởng. Việc thực hành và ủng hộ thiền định của ông cho thấy ông sẵn sàng tiếp nhận những ý tưởng và kỹ thuật thay thế và khác thường. Harris cũng đã mô tả kinh nghiệm và hiểu biết của mình từ việc thử nghiệm loại thuốc gây ảo giác MDMA trong thời gian học tại Đại học Stanford.

Người suy nghĩ hay Người cảm nhận?

Công việc của Sam bao gồm các chủ đề từ trí tuệ nhân tạo, tôn giáo, triết học và đạo đức. Nền tảng của ông về khoa học thần kinh chứng tỏ rằng ông là một người của khoa học thực nghiệm bên cạnh những sở thích triết học của mình. Từ việc xem xét các cuộc tranh luận khác nhau của anh ấy, một số manh mối có thể thu thập được về nơi Harris dựa vào phổ Suy nghĩ / Cảm giác. Đầu tiên, phong cách giao tiếp của Sam rất gọn gàng, rõ ràng và chính xác với phong thái đĩnh đạc và điềm đạm. Trong các cuộc phỏng vấn khác nhau, anh ấy đã thể hiện một ánh mắt kiên định, cương nghị thường là đặc điểm của các INTJ và cái nhìn chết chóc khét tiếng của họ.

Mặc dù thể hiện sự quan tâm sâu sắc đến các vấn đề xã hội và đạo đức, quan điểm của Sam dường như được thông báo sâu sắc bởi sinh học, thần kinh học và những hiểu biết khách quan về hành vi của con người. Điều này chỉ cho thấy một sự thiên vị Te, hoặc Ti mạnh. Anh ấy tham khảo các sự kiện khoa học và số liệu thống kê để hỗ trợ cho các quan điểm của mình. Mặc dù anh ta tin tưởng rõ ràng vào lòng từ bi và lòng khoan dung, nhưng anh ta không chấp nhận sự khuất phục của lý trí đối với những niềm tin vô nghĩa và có hại. Ông chỉ trích những gì ông mô tả là những ý tưởng tồi tệ và không phù hợp với quan niệm đúng đắn về mặt chính trị là coi tất cả các tôn giáo đều bình đẳng. Harris rất phân tích, đó là một đặc điểm rất Ti và Ti hoàn toàn trái ngược với Fe mặc dù một số trí thức như Noam Chomsky đã được đánh giá là INFJ.

Là một người theo chủ nghĩa vô thần, tôi tức giận vì chúng ta đang sống trong một xã hội mà sự thật đơn giản không thể được nói ra mà không xúc phạm đến 90% dân số. Sam Harris

Trong một phỏng vấn với Russell Brand , Harris nói… Tôi đã đi sâu vào khoa học thần kinh với sở thích của một triết gia. Tôi luôn quan tâm đến việc hiểu được tâm trí con người ở mức độ cao [và] thực sự tôi sẽ chỉ làm việc với con người và tôi chưa bao giờ nghĩ đến việc chữa khỏi bệnh tật, và tất cả chỉ là hiểu tính chủ quan và ý thức, đạo đức của con người và lý trí của con người. Sam Harris dường như quan tâm hơn đến sự hiểu biết khoa học và suy đoán về các vấn đề triết học tác động đến nhân loại.

Cuốn sách Cảnh quan về đạo đức của ông là trường hợp cho cách khoa học thông báo các giá trị của con người. Chính quan điểm này đã khiến ông đối lập trực tiếp với Jordan B. peterson, người tin rằng các giá trị đạo đức của con người được hình thành từ những câu chuyện cổ và truyền thống tôn giáo được truyền lại qua nhiều thời đại. Vào cuối cuộc thảo luận trên podcast của anh ấy với Peterson về bản chất của sự thật, Harris đã ra lệnh cho người nghe của anh ấy để cung cấp phản hồi và đề xuất hữu ích về những gì đã xảy ra và cách anh ấy có thể sửa chữa khóa học và cải thiện trong tương lai.

Điều này thể hiện mong muốn cải thiện các chiến thuật của anh ấy cho thấy sự hiện diện của Te có liên quan đến mong muốn tối ưu hóa và làm cho hiệu quả hơn. Anh cũng bày tỏ sự thất vọng khi anh và Jordan không tìm được điểm mà tại đó những quan điểm khác nhau của họ có thể hội tụ về chủ đề sự thật. Điều này có thể gợi ý về một số Fe và mong muốn tìm kiếm sự hòa hợp và hòa giải ở cuối cùng của tất cả.

Judger hay Perceiver?

Trên podcast Tim Ferriss Show, Sam Harris đã nói về thói quen thiền định hàng ngày của mình. Vào buổi sáng, anh ấy thức dậy, tìm caffeine và kiểm tra email của mình. Anh ta tuyên bố rằng anh ta không có nhiều cấu trúc trong cuộc sống của mình như anh ta nên làm nhưng ít nhiều đã hoàn thành những gì anh ta cần phải hoàn thành. Đã xuất bản 7 cuốn sách trong suốt 14 năm và lấy bằng Tiến sĩ Khoa học Thần kinh và bằng Cử nhân Triết học, Harris có khả năng sở hữu thói quen làm việc tốt và khả năng tập trung và quản lý thời gian hiệu quả.

Tất cả những điều được xem xét, Sam Harris có khả năng trở thành INTJ. Theo thống kê, INTJ nằm trong số 3 loại người có tỷ lệ lạm dụng chất gây nghiện cao nhất ở nam giới và có điểm trung bình cao nhất trong số những người kiên trì học đại học. Các INTJ cũng xếp hạng các nguồn tài nguyên tinh thần / triết học là cơ chế đối phó với căng thẳng được ưa thích nhất của họ. Việc Harris học tập MDMA, triết học phương đông và thiền định cũng như những thành tích học tập cao của anh ấy, là những bằng chứng mạnh mẽ ủng hộ việc anh ấy trở thành INTJ.

Về chủ đề niềm tin tôn giáo, chúng ta nới lỏng các tiêu chuẩn về tính hợp lý và bằng chứng mà chúng ta dựa vào trong mọi lĩnh vực khác của cuộc sống. Chúng tôi thư giãn hoàn toàn để mọi người tin vào những định đề ngớ ngẩn nhất và sẵn sàng tổ chức cuộc sống của họ xung quanh chúng. Sam Harris