Một số vụ kiện đã được đệ trình lên một số nhà máy rượu bị cáo buộc vi phạm Đạo luật Người khuyết tật Hoa Kỳ (ADA) do không có đủ các trang web dành cho người khiếm thị có thể truy cập được. Đó là một câu chuyện chắc chắn sẽ tạo ra nhiều dư luận tiêu cực, nhưng cũng có thể chỉ là xu hướng mới nhất trong việc tạo ra phí luật sư.

Adam Morey, người quản lý các vấn đề công cộng cho biết: “Năm nay có vẻ là một kỷ lục về hồ sơ” viện dẫn ADA, cho biết Liên minh Cải cách Kiện tụng của New York. Ông nói: California, Florida và New York là những khu vực pháp lý hàng đầu cho những vụ kiện này.

Các vụ kiện này đã được nộp tại hai tòa án khác nhau trước 15 thẩm phán khác nhau chống lại các nhà máy rượu từ các nhà sản xuất tương đối nổi tiếng như Hầm rượu Bedell , Pindar Vineyards , Con gái Channing và Wölffer Estate trên Long Island, đến các hoạt động nhỏ hơn như Hudson-Chatham và Nhà máy rượu vang Demests Hill ở Thung lũng Hudson, phía bắc Thành phố New York.

Được xây dựng để từ chối quyền truy cập

Kathy Wu ở Brooklyn, New York, được liệt kê là nguyên đơn trong vụ kiện mà luật sư Bradly Marks của Manhattan đã đệ trình vào đầu tháng 10. Trong khi hầu hết vẫn đang trong giai đoạn chờ đợi, Thẩm phán Quận Hoa Kỳ Paul Gardephe đã chuyển vụ kiện chống lại Hudson-Chatham Winery cho một thẩm phán thẩm phán.

Marks, đến văn phòng tại Varick Street của anh ấy, cho biết chính sách của công ty anh ấy là không bao giờ bình luận về các trường hợp đang diễn ra. Hai cố vấn của ông, Jeffrey Gottlieb và Dana Gottlieb, đã không trả lại các cuộc điện thoại hoặc email để tìm kiếm bình luận.

Không có nhà máy rượu nào trả lại cuộc gọi điện thoại hoặc email tìm kiếm bình luận.

Wu phàn nàn rằng các trang web của nhà máy rượu được xây dựng và duy trì theo cách cản trở việc truy cập của người khiếm thị và do đó ngăn cản cô và những người khiếm thị khác có thể mua rượu hoặc thưởng thức các tiện nghi và chỗ ở của nhà sản xuất.

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ không có hướng dẫn chắc chắn về điều gì khiến một trang web tuân thủ ADA. Law Reform’s Morey chỉ ra rằng “bất cứ nơi nào có vùng xám trong luật, các luật sư, một nhóm nhỏ các luật sư, hãy tận dụng nó”.

Công ty luật có trụ sở tại Chicago Seyfarth Shaw LLP báo cáo rằng các nguyên đơn đã nộp 4.965 vụ kiện ADA liên bang trong sáu tháng đầu năm 2018, tăng từ 7.663 vụ kiện của cả năm 2017. Nếu các hồ sơ tiếp tục với tỷ lệ tương tự, sẽ có gần 10.000 vụ kiện ADA được nộp trong năm nay, tăng 30% so với năm 2017. .

Morey giải thích: “Thông thường, chúng chỉ là một cuộc gỡ rối. “Thông thường, luật sư sẽ chỉ gửi một bức thư yêu cầu và điều đó đe dọa đến việc kiện tụng. Hiếm có sự theo dõi nào mà khả năng tiếp cận đã đạt được ”.

Khắc phục sự cố

Có một cách khắc phục tương đối dễ dàng cho các vấn đề về khả năng truy cập trang web.

“Tin tốt là có một cách để biết bạn cần phải làm gì để làm cho một trang web hoạt động [cho người khiếm thị]… và đó là Nguyên tắc về Trợ năng Nội dung Web (WCAG), ”Chris Danielsen, giám đốc quan hệ công chúng của Liên đoàn người mù quốc gia . Các hướng dẫn do W3C hoặc World Wide Web Consortium ban hành. “Những gì chúng tôi thường nói với mọi người là để không thể tiếp cận bằng mắt, ít nhất bạn phải gặp Mức độ ưu tiên AA . '

Danielsen nhấn mạnh: “Chúng tôi không tham gia vào các bộ quần áo. “Và tôi chưa xem các trang web này… Trong Liên đoàn Người mù Quốc gia, quy tắc chung của chúng tôi là liên hệ với một công ty có vấn đề về khả năng tiếp cận” bởi vì nhìn chung các công ty không muốn để người mù ra ngoài. 'Một nhà máy rượu sẽ muốn bất cứ điều gì mà khách hàng có thể có được.'

Danielsen cũng nói rằng tổ chức của anh ấy cung cấp trợ giúp cho những người muốn làm cho trang web của họ dễ truy cập hơn bằng cách cung cấp cho người thử nghiệm “để đảm bảo rằng nó thực sự hoạt động. Có những chương trình tự động có thể cho bạn biết liệu bạn đã hoàn thành công việc kỹ thuật hay chưa, nhưng có một số vấn đề ”mà chỉ một người mù sử dụng trang web mới tìm thấy.

Kể từ ngày 30 tháng 10, không có ngày tòa hoặc phiên xử nào được lên lịch.