Vận động hành lang quảng bá chống rượu của Pháp đã tăng cường mạnh mẽ trong hai tháng qua, giành được ba phán quyết chống lại Moët Chandon, Heineken và một tờ báo Pháp cho một bài xã luận về Champagne.

Patrick Elineau thuộc ANPAA (Association Nationale de Prevention en Alcoologie et Addictologie) cho biết: “Những gì chúng tôi biết chắc chắn là chúng tôi không thể dựa vào sự tự điều chỉnh của các nhà sản xuất,” cho biết động cơ thúc đẩy các nhóm hoạt động hợp pháp gần đây.

Bản án gần đây nhất, vào ngày 16 tháng 1 năm 2008, được ANPAA đưa ra chống lại Moët Chandon cho một chiến dịch quảng cáo mà nó thực hiện vào năm 2003 với một chai màu hồng trên nền đen và dòng chữ, La Nuit est Rose (Đêm trong màu hồng).

Các quảng cáo được đánh giá là đã tạo ra sự liên tưởng giữa việc uống rượu Champagne màu hồng và có một cuộc sống tuyệt vời khi những từ La Nuit est Rose gợi lại tựa đề của bài hát nổi tiếng, La Vie en Rose (Cuộc sống trong màu hồng), mà tòa án cho rằng đã gợi ý rằng bạn có cuộc sống tuyệt vời .

Bất kỳ mối liên hệ nào giữa việc vui vẻ và uống rượu đều là một vấn đề ở Pháp theo luật nghiêm ngặt về công khai rượu và thuốc lá năm 1991 được gọi là Loi Evin (Luật Evin). Luật pháp quy định rằng chỉ thông tin thực tế mới có thể xuất hiện trên công khai về đồ uống.

Trong phán quyết thứ hai, ngày 8 tháng 1 năm 2008, chống lại Heineken, ANPAA buộc tội một số hình ảnh, trò chơi và hình ảnh động trên trang web của Pháp — www.heinken.fr — vượt quá giới hạn của Loi Evin, mở đường cho lệnh cấm đồ uống công khai trên web. Thẩm phán cũng khuyên nên cập nhật Loi Evin, vì nó không đề cập cụ thể đến internet.

Phán quyết thứ ba, chống lại tờ báo Pháp Le Parisien, bao gồm khoản tiền phạt 7.500 euro cho một bài xã luận dài ba trang về Champagne được xuất bản trước Giáng sinh năm 2005. Tòa án cho biết bài xã luận và quảng cáo đã vi phạm ranh giới giữa bài xã luận và được mô tả là “ nhằm thúc đẩy việc bán đồ uống có cồn, trong đó nó thực hiện một hành động tâm lý, về bản chất, sẽ khuyến khích tiêu thụ. ' Cũng chống lại Loi Evin.

Moët Chandon, Heineken và Le Parisien đều từ chối bình luận về các phán quyết, và cho đến nay chỉ có Heineken là kháng cáo. Nó đã kháng cáo một quyết định khác được đưa ra vào tháng 10 năm 2007 yêu cầu nó phải rút tất cả các quảng cáo in ấn liên quan đến World Cup Rugby, được tổ chức tại Pháp năm ngoái. Loi Evin cũng cấm các công ty đồ uống tài trợ cho các sự kiện thể thao. Heineken hiện đang chờ kết quả của cả hai lần kháng cáo.