Tuần trước, Đại diện Thương mại Hoa Kỳ (USTR) đã thông báo về việc gia hạn thuế quan đối với một số loại rượu vang từ Liên minh Châu Âu (EU.). Nghị định này duy trì mức thuế 25% đối với rượu vang còn ở mức hoặc dưới 14% độ cồn theo thể tích (abv) từ Pháp, Đức, Tây Ban Nha và Anh, ngoài các mặt hàng khác, được ban hành lần đầu vào năm 2019. Với ngành công nghiệp rượu vang đã quay cuồng với hiệu ứng của cuốn tiểu thuyết đại dịch do vi-rút corona gây ra , nhiều người đã phản ứng một cách giận dữ với quyết định ngày 12 tháng 8.

'Nó cho thấy sự thiếu đồng cảm thực sự đối với các doanh nghiệp nhỏ trên khắp Hoa Kỳ,' Ben Aneff, chủ tịch của Liên minh Thương mại Rượu Hoa Kỳ (USWTA) và chủ sở hữu của Thương nhân rượu vang TriBeCa ở Thành phố New York. 'Đó là một giai điệu điếc tai.'

Các biểu thuế được thực hiện lần đầu tiên vào tháng 10 năm 2019 và được xem xét lại sau mỗi 180 ngày. Trong khi một số thành viên của ngành công nghiệp rượu vang cảm thấy nhẹ nhõm khi họ không tăng, các chuyên gia rượu vang khác đã hy vọng USTR sẽ giảm hoặc loại bỏ thuế quan.

Erik Segelbaum, người sáng lập Somlyay, một công ty tư vấn dịch vụ rượu và khách sạn có trụ sở tại DC, đồng thời là thành viên của USWTA cho biết: “Điều đó giống như nói rằng tôi đang đập vào mặt bạn, nhưng tôi cũng có thể đâm vào ruột bạn. “Vào thời điểm tuyệt vọng hoàn toàn trong ngành của chúng tôi, với cơ hội dễ dàng như vậy để cứu trợ kinh tế, quyết định này được đưa ra chống lại lợi ích của các doanh nghiệp Hoa Kỳ và người tiêu dùng Hoa Kỳ.”

“Tôi là một doanh nghiệp Mỹ. Nhà kho nơi tôi cất rượu là một cơ sở kinh doanh của người Mỹ. Những người thực hiện giao hàng của tôi, các nhà hàng và nhà bán lẻ mà họ đang giao hàng, họ đều là các doanh nghiệp Mỹ. Điều này khiến chúng tôi đau đớn. ”- Brian London, đồng sáng lập, Đam mê Vin Imports

Thuế quan đã được áp dụng để trả đũa E.U. trợ cấp cho Airbus , một tập đoàn hàng không và quốc phòng. Hoa Kỳ tin rằng những khoản trợ cấp này đưa Công ty Boeing gặp bất lợi trong cạnh tranh. Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) phán quyết vào năm 2019 cho phép Hoa Kỳ đánh thuế lên tới 7,5 tỷ đô la đối với E.U. Các mặt hàng. Ngay sau đó, Hoa Kỳ đã áp dụng mức thuế 25% đối với một số loại rượu vang và các mặt hàng khác từ E.U.

Ngành công nghiệp rượu vang của Mỹ đã phải trả giá đắt.

“Các nhà máy rượu của Pháp hoặc EU không phải trả thuế quan. hoặc Airbus, ”Eric Faber, COO của Giải pháp cắt cạnh , một nhà nhập khẩu và phân phối có trụ sở tại Cincinnati. “Chúng được trả bởi các nhà nhập khẩu, nhà bán lẻ, nhà phân phối Hoa Kỳ và cuối cùng là người tiêu dùng Hoa Kỳ”.

Brian London, đồng sáng lập của Đam mê nhập khẩu rượu có trụ sở tại Petaluma, California , đồng ý.

“Tôi là một doanh nghiệp Mỹ. Nhà kho nơi tôi cất rượu là một cơ sở kinh doanh của người Mỹ. Những người thực hiện giao hàng của tôi, các nhà hàng và nhà bán lẻ mà họ đang giao hàng, họ đều là các doanh nghiệp Mỹ. Điều này khiến chúng tôi đau lòng ”.

Ngành công nghiệp rượu đã tích cực vận động các thành viên của Quốc hội và USTR kể từ khi thuế quan lần đầu tiên được áp dụng. Tuy nhiên, những nỗ lực đó đã không dẫn đến bất kỳ thay đổi nào trong thông báo mới nhất.

'Tôi sẽ không nói rằng họ không nghe chúng tôi, nhưng rõ ràng là họ không nghe thấy chúng tôi', Daniel Posner, chủ sở hữu của Nho Công ty rượu , một cửa hàng bán lẻ ở White Plains, New York.

Các mức thuế mới đe dọa các hóa đơn hàng tạp hóa của bạn và văn hóa rượu toàn cầu

Mặc dù những người ngoài ngành rượu có thể dễ dàng tranh luận rằng các nhà bán lẻ chỉ nên hoán đổi E.U của họ. chai để bán rượu vang Hoa Kỳ, đánh giá thấp sự phức tạp của kinh doanh rượu vang.

“Một số người thích Beethoven. Bạn không thể nói với họ rằng họ cần lắng nghe Ozzy Osbourne. Điều đó không hiệu quả, ”Dustin Chiapetta, chủ sở hữu của Công ty rượu ngọc trai , một nhà bán lẻ ở Denver.

Nhiều nhà phân phối và bán lẻ bán chai từ một loạt các điểm đến. Ngoài ra, trong một ngành liên kết với nhau, bất cứ điều gì làm tổn hại đến các nhà phân phối và bán lẻ của Hoa Kỳ cuối cùng cũng làm tổn hại đến các nhà máy rượu của Hoa Kỳ, vì họ dựa vào chính những doanh nghiệp này để bán rượu của họ. Ngay cả các công ty Hoa Kỳ dành riêng cho rượu vang không bị đánh thuế cũng đang cảm thấy những tác động tiêu cực.

'Nó đang ảnh hưởng đáng kể đến khả năng thành công của chúng tôi với tư cách là một doanh nghiệp trong thời điểm chúng tôi không cần bất kỳ khó khăn nào khác', Michelle DeFeo, chủ tịch của Laurent Perrier US , một nhà cung cấp Champagne có trụ sở tại Long Island. Do khó khăn về tài chính do thuế quan gây ra, DeFeo cho biết cô đã trì hoãn việc tuyển dụng một số vị trí tại công ty của mình.

Tháng trước, Airbus đã đồng ý hoàn trả các khoản trợ cấp nhất định. Tuy nhiên, USTR cho rằng những hành động đó là không đủ.

Trong khi quyết định từ USTR vẫn giữ nguyên hiện trạng, mọi thứ vẫn có thể thay đổi nhanh chóng. WTO dự kiến ​​sẽ ra phán quyết vào tháng 9 về đơn khiếu nại của E.U. liên quan đến các khoản trợ cấp của Hoa Kỳ cho Công ty Boeing của họ. Điều đó có thể dẫn đến các mức thuế trả đũa của E.U. sau đó có thể dẫn đến sự leo thang thuế quan của Hoa Kỳ.

London nói: “Không có ý nghĩa nào trong số đó. “Việc kinh doanh rượu không liên quan gì đến việc này.”

Mặc dù thuế quan đã gây hại cho ngành công nghiệp rượu vang của Mỹ vào thời điểm nhiều người nói rằng họ không đủ khả năng chi trả, Chiapetta tin rằng điều tồi tệ nhất vẫn chưa xảy ra. Ông nói: “Mọi người đều đang cố gắng giữ và vượt qua điều này, nhưng việc gia hạn thuế quan giống như một đòn chí mạng.

Bất chấp lợi nhuận năm 2019, Hội đồng Tinh linh Hoa Kỳ báo cáo Ảnh hưởng 'tàn phá' của Thuế quan

Trong toàn ngành, có những cảm giác tức giận và bất lực.

Faber nói: “Chúng tôi thực sự đang bị lợi dụng như một con tốt. 'Chúng tôi thực sự đang bị trừng phạt vì vi phạm trong một ngành mà chúng tôi không liên quan gì.'

Faber ủng hộ các biện pháp bảo vệ hàng không vũ trụ trong nước, nhưng ông không tin rằng việc áp đặt thuế quan làm tổn hại đến ngành công nghiệp rượu của Hoa Kỳ là có lý.

“Tôi không có vấn đề gì với việc chính phủ bảo vệ một công ty như Boeing thực sự quan trọng đối với nền kinh tế của chúng tôi. Nhưng tôi gặp vấn đề với việc bảo vệ họ bằng cách làm tổn thương các doanh nghiệp Mỹ khác ”.