Điều gì trong tâm trí người dân ở Hạt Napa? Đo C.

Biện pháp C, hay như nó được gọi chính thức, Sáng kiến ​​bảo vệ rừng đầu nguồn và rừng sồi , là một sáng kiến ​​nhằm hạn chế sự phát triển của vườn nho nhằm bảo tồn các con suối và cây sồi trên các sườn đồi giáp Thung lũng Napa ở phía đông và phía tây. Cuộc bỏ phiếu sẽ diễn ra vào ngày 5/6.

Biện pháp này, do các nhà hoạt động địa phương Mike Hackett và Jim Wilson đồng tác giả, tuyên bố rằng sẽ có nguy cơ nếu nhiều cây bị mất hơn do sự phát triển của vườn nho và các lưu vực đầu nguồn bị đe dọa do ô nhiễm từ việc canh tác.

Hầu hết mọi người đều muốn bảo vệ cây hoặc nguồn nước, đặc biệt là khi sinh kế và chất lượng cuộc sống của họ phụ thuộc vào nó, nhưng cũng có những người đứng vững để phát triển thịnh vượng nếu những vườn nho mới trở nên khó phát triển. Đây là tình thế tiến thoái lưỡng nan.

Những con số

Năm 2017 Báo cáo vụ mùa của Hạt Napa cho biết giá trị nho làm rượu vang ở Hạt Napa đã tăng hơn 2,9%. Điều này đã đẩy giá trị nông nghiệp lên 757,1 triệu đô la trong một năm khi 7% khối lượng nho bị mất đi do lượng mưa kỷ lục, nắng nóng khắc nghiệt và các trận cháy rừng vào tháng 10.

Gần 34.000 mẫu nho rượu vang đỏ được trồng trong quận, cùng với 10.000 mẫu đất của người da trắng. Nho làm rượu vang chiếm 99,2% tổng sản lượng nông nghiệp.

Cabernet Sauvignon, thẻ gọi điện của Napa, năm ngoái đạt trung bình 7.498 đô la một tấn, cao hơn 10% so với năm 2016.

Năm 2017, Merlot kiếm được 3.390 USD / tấn, trong khi Chardonnay yêu cầu 2.811 USD với số tiền tương tự, và Pinot Noir yêu cầu 2.798 USD.

Quận trải dài khoảng 500.000 mẫu Anh, với 90% được chỉ định là nông nghiệp, đầu nguồn và không gian mở. Sản lượng nho làm rượu ước tính chiếm 10% diện tích đất đó.

Những người phản đối Biện pháp C

Những người phản đối lo ngại ngành công nghiệp rượu vang sẽ bị đe dọa nếu Dự luật C được thông qua, và thay vì một lý tưởng nông nghiệp, nơi đất đai được giao cho tự nhiên, các địa điểm không còn khả thi vì các vườn nho sẽ trở thành nơi phát triển nhà ở.

“Nếu nó vượt qua, nó sẽ làm tổn thương những nhà sản xuất nhỏ như tôi, chặn Thung lũng Napa, tạo ra nhiều nhà ở, Costcos, Walmarts [và] bãi đậu xe thay vì vườn nho, và có ít vườn nho hơn [để] hoạt động như những ổ cứu hỏa nếu có một đám cháy khác,” nói Ralph Hertelendy, người sáng lập và chủ tịch của Vườn nho Hertelendy .

Các nhà sản xuất nhỏ lo ngại rằng nếu việc phát triển vườn nho bị hạn chế, giá nho sẽ tăng lên đáng kể và chúng đã cao ngất trời.

Năm 2015, Hertelendy mua Cabernet Sauvignon và Cabernet Franc từ một địa điểm giữa Harlan và Bond.

“Ngay sau khi ai đó biết tin tôi ở đó, họ đã mua tôi với giá gấp ba lần số tiền tôi đã trả cho [nho] — chỉ ăn một lần thôi,” anh nói thêm. “Nếu Biện pháp C được thông qua, nó sẽ chỉ làm cho chu kỳ này trở nên luẩn quẩn hơn và chu kỳ chó ăn thịt chó có thể trở nên rất xấu xí. Tôi không muốn nhìn thấy những nhà sản xuất nhỏ như tôi phải phá sản và đây là một vấn đề lớn ”.

Những người phản đối Dự luật C cũng cho rằng sáng kiến ​​này là khó hiểu và phản nông nghiệp, thiếu bằng chứng khoa học cho thấy rừng sồi và rừng đầu nguồn cần được bảo vệ ngay lập tức.

“Nó cũng mâu thuẫn trực tiếp với mục đích của Ag Preserve và quan điểm lâu đời rằng nông nghiệp là, và nên là, sử dụng cao nhất và tốt nhất các vùng đất được khoanh nuôi theo lưu vực Ag,” Jeri Hansen-Gill, Giám đốc điều hành của Hạt Napa bền vững và một thành viên của Ủy ban quy hoạch hạt Napa , đã viết trong một lựa chọn Mạng công nghiệp rượu . Cô ấy đang tham khảo 1968 Khu bảo tồn Nông nghiệp Thung lũng Napa .

Cục trang trại hạt Napa , Napa Valley Vintners , Người trồng nho ở Thung lũng Napa và Những người trồng nho ở Hạt Napa cũng bị phản đối, cũng như nhiều người chiến thắng, bao gồm cả Stu Smith của Smith-Madrone trên núi mùa xuân. Smith đã tích lũy “sự kiện, bài báo và khoa học…” trên Trang web Stop Measure C .

Sáng kiến ​​này sẽ cho phép loại bỏ không quá 795 mẫu cây sồi trên đất nông nghiệp được khoanh vùng đầu nguồn. Sau đó, giấy phép cắt sẽ được yêu cầu.

Những người ủng hộ Biện pháp C

Có những người trồng nho và người trồng trọt ủng hộ, bao gồm Randy Dunn, người sáng lập Vườn nho Dunn trên núi Howell. Anh ấy nói với San Francisco Chronicle , 'Chúng tôi đã phát triển quá nhiều vườn nho.'

Dunn cũng lo lắng về việc lưu huỳnh từ các vườn nho chảy vào suối và mất môi trường sống của động vật hoang dã.

Cũng ủng hộ Biện pháp C là Spottswood Của Beth Novak Milliken, người trồng nho Andy Beckstoffer, và Stag’s Leap Wine Cellars’s Warren Winiarski, và một người ủng hộ không mệt mỏi của Ag Preserve.

Một bức thư ngày 26 tháng 4 cho Cố vấn ngành rượu ghi nhận sự ủng hộ 'nhiệt tình' của họ, nói rằng, 'chúng tôi cảm thấy có trách nhiệm quan trọng trong việc bảo vệ lối sống này cho các thế hệ tương lai.'

Họ nói rằng kích thước lô đất (40–160 mẫu Anh) được thiết lập ở Ag Watershed chứng minh rằng “tuyên bố về việc phát triển nhà ở rộng rãi trên các sườn đồi bao quanh thung lũng theo sáng kiến ​​này là không có cơ sở”.

Vào một ngày gần đây Diễn đàn KQED Dunn nói, “Đất đai rất quý giá và đối với những người không có vườn nho trong thung lũng, tôi xin lỗi vì bạn đã không đến đây sớm… chúng tôi cần phải giữ gìn những gì chúng tôi có”.

Các cử tri ở Napa sẽ phải quyết định xem nông nghiệp có phải là cách sử dụng đất tốt nhất và cao nhất ở Hạt Napa hay không? Hay nền nông nghiệp cần được kiềm chế? Hậu quả lâu dài sẽ do tất cả mọi người cảm nhận.