Close
Logo

Về Chúng Tôi

Cubanfoodla - Đây XếP HạNg RượU Phổ BiếN Và Đánh Giá, Ý TưởNg Về Công ThứC NấU Ăn ĐộC Đáo, Thông Tin Về Các KếT HợP CủA Tin TứC Và HướNg DẫN HữU Ích.

Tin Mới Nhất

Wines ‘Til Bán hết Thử giải quyết vụ kiện Tập thể trị giá 10,8 triệu đô la

Người tiêu dùng kiện Rượu vang đã bán hết (WTSO) đang hy vọng họ có thể thuyết phục thẩm phán xét xử vụ án của họ thay đổi quyết định.



Thẩm phán quận Hoa Kỳ Renée Marie Bumb đã ấn định ngày xét xử vào ngày 4 tháng 6 tại tòa án liên bang ở Camden, New Jersey. Các luật sư của khách hàng, người đã cáo buộc rằng giá chiết khấu của nhà bán lẻ trực tuyến là lừa đảo, sẽ lập luận rằng cô ấy nên chấp thuận khoản giải quyết 10,8 triệu đô la cho vụ kiện tập thể. WTSO phủ nhận mọi cáo buộc.

Ban đầu, thẩm phán Bumb đã phê duyệt sơ bộ vào tháng 11 năm ngoái cho thỏa thuận này. Theo thỏa thuận sơ bộ, bao gồm doanh số bán hàng từ ngày 15 tháng 3 năm 2010 đến ngày 1 tháng 11 năm 2016, WTSO đồng ý cung cấp các khoản tín dụng mua hàng cho những người trong lớp. Các tài liệu thanh toán ước tính tổng giá trị của các khoản tín dụng hiện có là 10,8 triệu đô la.

Các khoản tín dụng khác nhau dựa trên các ưu đãi của WTSO và dao động từ 20 xu đến 2 đô la. Dàn xếp cũng kêu gọi 1,8 triệu đô la phí luật sư.



Nhưng một vài tháng sau khi phê duyệt sơ bộ, 19 tổng chưởng lý và Bộ Tư pháp, đã phản đối thỏa thuận này, nói rằng thỏa thuận không cung cấp biện pháp khắc phục thỏa đáng cho các thành viên trong lớp. Thẩm phán Bumb đồng ý.

“Bởi vì Tòa án này còn rất nhiều câu hỏi chưa được trả lời ở đây, Chuyển động chung của các bên để Phê duyệt Dàn xếp Cuối cùng sẽ bị từ chối,” cô viết vào tháng Tư.

Các luật sư đã giảm phí của họ xuống còn 1,2 triệu đô la. Phần chênh lệch sẽ được chuyển vào quỹ cho các thành viên trong lớp. Họ cũng gửi yêu cầu điều trần để thẩm phán có thể xem xét lại phán quyết của mình.

Kyle Cannon của Memphis, Tennessee, là nguyên đơn được nêu tên trong vụ kiện tập thể. Anh đã viết thư cho thẩm phán hai tuần trước, cùng với các luật sư của mình, để hỏi liệu cô ấy có xem xét lại hay không. “Cá nhân tôi tin rằng đề xuất giải quyết trong vấn đề này là công bằng và bình đẳng và cần được chấp thuận. Tôi hoàn toàn có ý định sử dụng và áp dụng các khoản tín dụng của mình để mua hàng trong tương lai… ”

Nhưng ít nhất một thành viên trong lớp phản đối việc dàn xếp. Không chỉ các luật sư vẫn nhận được quá nhiều tiền, mà những khoản bồi thường “rất nhỏ [sic], để tăng thêm sự xúc phạm cho thương tích, phải được chi cho nhiều sản phẩm hơn sẽ chỉ mang lại lợi nhuận bổ sung cho những người đã làm tổn thương chúng tôi ngay từ đầu, ”Chris Paladino ở Austin, Texas đã viết.

Phiên điều trần được ấn định vào Thứ Hai, ngày 4 tháng 6, lúc 10 giờ sáng tại Tòa án Quận Hoa Kỳ ở Camden.