Vào ngày 27 tháng 3, Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) đã công bố một thông cáo báo chí rằng Ngân hàng Thung lũng Silicon (SVB) đã chính thức được Ngân hàng First Citizens có trụ sở tại Bắc Carolina mua lại.

Chỉ hơn hai tuần sau nhiều công ty khởi nghiệp công nghệ và nhà đầu tư mạo hiểm rút số tiền lớn từ SVB , nó sụp đổ—vụ sụp đổ ngân hàng lớn thứ hai trong CHÚNG TA. lịch sử. Thông báo này đã kết thúc hai tuần không chắc chắn đối với nhân viên ngân hàng và khoảng 400 nhà máy rượu duy trì tài khoản với bộ phận rượu của ngân hàng.

Hoạt động kinh doanh của SVB hiện đang diễn ra bình thường, nhưng vẫn còn nhiều câu hỏi cho tương lai của ngân hàng, bộ phận rượu vang và hoạt động thường niên được đánh giá cao của ngân hàng. Báo cáo Tình hình Ngành Rượu .

“Tôi không nghĩ rằng chúng tôi có thể kết thúc ở một vị trí tốt hơn,” nói Rob McMillan , người sáng lập và phó chủ tịch điều hành bộ phận rượu SVB. “Chúng tôi đã được trao niềm tin và quyền tự do hoạt động như chúng tôi vẫn luôn có và có thể giữ thương hiệu của mình. First Citizens đã tồn tại được khoảng 125 năm và có kinh nghiệm làm nông nghiệp khá sâu với hầu hết các trang trại gia đình—đó là những gì chúng tôi làm khá nhiều.”

“Luyện ngục lo lắng”: Chủ sở hữu nhà máy rượu sau hậu quả của sự sụp đổ của Ngân hàng Thung lũng Silicon

Vào thời điểm sụp đổ, SVB có tổng tài sản khoảng 167 tỷ USD và tổng số tiền gửi khoảng 119 tỷ USD. Là một phần của thỏa thuận, First Citizens đã mua khoảng 72 tỷ đô la Mỹ tài sản của SVB với mức chiết khấu khoảng 16,5 tỷ đô la. Việc mua không bao gồm các công ty con ở nước ngoài của SVB.

Rob Eyler, tiến sĩ, giáo sư kinh tế tại Sonoma cho biết: “Giả định cho rằng các Công dân đầu tiên đã bị Ngân hàng Thung lũng Silicon thu hút vì ngân hàng này có danh mục đầu tư đa dạng liên quan đến những gì họ đã làm, đặc biệt là về mặt nông nghiệp. Đại học bang. “Ít nhất họ nên biết về rượu vang ở khía cạnh nông nghiệp.”

90 tỷ đô la chứng khoán và các tài sản khác sẽ vẫn được FDIC tiếp nhận để xử lý. Một phần đáng kể trong số tiền đó sẽ tái lập kho bạc của FDIC Quỹ bảo hiểm tiền gửi (DIF), được khai thác để chi trả cho tất cả những người gửi tiền của SVB—ngay cả những người trên hạn mức được bảo hiểm $250.000—theo ngoại lệ rủi ro hệ thống đã được FDIC, Bộ Tài chính, Cục Dự trữ Liên bang và Tổng thống Biden phê duyệt vào đầu tháng này.

FDIC ước tính rằng sự thất bại của Ngân hàng Thung lũng Silicon đã khiến DIF, được tài trợ bởi các khoản phí hàng quý được đánh giá từ các tổ chức tài chính được FDIC bảo hiểm và tiền lãi trái phiếu chính phủ, khoảng 20 tỷ USD.

Giờ đây, 17 chi nhánh của ngân hàng đang hoạt động tại Ngân hàng Thung lũng Silicon, một bộ phận của Ngân hàng First Citizens. Theo một thông cáo báo chí do First Citizens phát hành, sẽ không có thay đổi ngay lập tức đối với tài khoản ngân hàng của khách hàng và khách hàng vay vốn nên tiếp tục thanh toán như bình thường.

Các nhà kinh tế đã nói chuyện với người đam mê rượu vang không thấy trước bất kỳ thay đổi lớn nào đối với hoạt động của SVB trong thời gian tới.

Connel Fullenkamp, ​​Ph.D., nhà kinh tế học tại Đại học Duke ở bắc Carolina . “Phần lớn, chúng hoạt động song song trong một thời gian trong khi các ngân hàng cố gắng tích hợp các công cụ hỗ trợ văn phòng… Một trong những điều chính sẽ xảy ra, Công dân sẽ xem xét tất cả các hình thức cho vay khác nhau mà Ngân hàng Thung lũng Silicon đã và đang thực hiện. làm để xem liệu nó có phù hợp với danh mục đầu tư của họ hay không.”

Loại đánh giá đó có thể là mối quan tâm lớn đối với ngành công nghiệp rượu vang, vì SVB là người cho vay hàng đầu của nó. Ngân hàng hiện đang nắm giữ khoản vay gần 1,2 tỷ đô la cho các khách hàng rượu vang, một số trong số đó đã bị trì hoãn cấp vốn trong bối cảnh hỗn loạn gần đây.

Ngành công nghiệp rượu vang có thể tồn tại hàng nghìn năm không?

Fullenkamp tin rằng các khách hàng của nhà máy rượu SVB sẽ có tình huống thông cảm nhất có thể dựa trên lịch sử cho vay của First Citizens đối với các doanh nghiệp nhỏ và ngành nông nghiệp của Bắc Carolina. “Dựa trên cách họ phát triển, tôi nghĩ họ sẽ khá thân thiện với loại hình kinh doanh này,” anh nói.

Ngay cả Marcus Goodfellow, chủ sở hữu và nhà sản xuất rượu của Hầm gia đình Goodfellow , sẽ xem xét quay trở lại SVB cho một khoản vay trong tương lai. Điều này bất chấp thực tế là khoản vay cuối cùng của anh ấy đã bị mắc kẹt trong gần một tuần: Khoản vay về tài sản của anh ấy trong Thung lũng Willamette dự kiến ​​​​sẽ đóng cửa vào ngày SVB đóng cửa; cuối cùng phải mất thêm bốn ngày với một số chi tiết bất thường để giải quyết, chẳng hạn như cố vấn pháp lý bên ngoài cho ngân hàng phải thay đổi ngôn ngữ của thư cam kết từ Ngân hàng Thung lũng Silicon sang Ngân hàng Cầu Thung lũng Silicon trong những ngày cuối cùng.

Tuy nhiên, anh ấy vẫn thông cảm với nhân viên trong suốt quá trình. Goodfellow nói: “Đội ngũ ngân hàng rất giỏi. “Rõ ràng, nếu First Citizens không cho phép đội rượu chậm trễ như vậy, thì đó sẽ là một vấn đề.”

Theo McMillan, nó vẫn hoạt động bình thường đối với mọi khía cạnh của bộ phận rượu vang. Ngân sách vẫn cần được thảo luận, nhưng báo cáo về rượu vang được khen ngợi dự kiến ​​sẽ tiếp tục và công ty thậm chí có thể thêm các báo cáo bổ sung trong suốt cả năm, bao gồm báo cáo tài chính hàng quý và các nghiên cứu tương tự.

SVB đã có thể giữ lại 100% nhân viên của mình, tiếp tục tất toán các khoản vay đang trong quá trình xử lý, như Goodfellows, và thậm chí đã đăng ký các khoản vay mới trong suốt quá trình FDIC tiếp quản và mua lại sau đó.

McMillan nói: “Chúng tôi thực sự đã có nhiều khách hàng hơn so với trước cuộc khủng hoảng và theo như tôi biết thì không có ai rời đi.