Trong suốt tháng 10, một số loại bia từ các nhà máy bia trên khắp đất nước đã xuất hiện trên mạng xã hội và trong các cửa hàng sử dụng hình ảnh và tiêu đề từ văn hóa đại chúng, như phim và bài hát. Cái mà một số người có thể gọi là sự tôn kính có thể gần giống với hành vi trộm cắp tài sản trí tuệ (IP).

Những bia phát hành vào mùa thu này tiếp tục một chủ đề đã diễn ra trong nhiều năm.

Brendan Palfreyman, một luật sư có trụ sở tại New York, chuyên về công nghệ, sở hữu trí tuệ và bia thủ công, cho biết: “Tôi nghĩ rằng có [phân khúc] bia thủ công có vấn đề trộm cắp quyền sở hữu trí tuệ.

Ngành công nghiệp bia thủ công của Mỹ đã có tuổi đời khoảng 40 năm. Độ tuổi tương đối trẻ này cùng với thái độ tiên phong nói chung là không thích cơ sở có thể đã khiến một số nhà máy bia sử dụng hình ảnh nhãn có chứa tài sản trí tuệ của người hoặc công ty khác.

Palfreyman nói rằng có hai lĩnh vực mà các nhà máy bia có thể gặp rắc rối: thương hiệu và vi phạm bản quyền. Các nhãn hiệu bao gồm chữ viết, cụm từ, biểu trưng và biểu tượng như “swoosh” của Nike. Bản quyền được sử dụng cho các tác phẩm sáng tạo được thể hiện bằng một phương tiện hữu hình.

Đã có những ví dụ đáng chú ý trong những năm qua.

Stillwater Artisanal Ales đã nhận được một lá thư ngừng hoạt động vào năm 2016 trên một cây bia hoang dã mô phỏng theo bìa album của Kanye West, Cuộc sống của Pablo .

Năm ngoái, ban nhạc rock Guns N ’Roses đã giải quyết một vụ kiện chống lại Oskar Blues sau khi nhà máy bia có trụ sở tại Colorado phát hành bia “Guns‘ N ’Rosé”, cùng với hàng hóa mà không có sự cho phép của ban nhạc.

Của California Stone Brewing Co. dính líu đến một vụ kiện với MolsonCoors qua việc sử dụng nổi bật từ “Stone” trong việc đổi tên thương hiệu của nhà máy bia Keystone dòng bia. Stone Brewing cũng đã theo đuổi các nhà máy bia nhỏ hơn mà họ coi là vi phạm thiết kế của mình.

Vài năm trước, Tony Magee, chủ sở hữu của Lagunitas Brewing Co. , đe dọa một vụ kiện chống lại Sierra Nevada Brewing để lựa chọn phông chữ và vị trí nổi bật của IPA trên nhãn bia. Magee đã từ bỏ chiến dịch tranh cử sau khi tòa án của quan điểm phổ biến lên Twitter.

Thông thường, có vẻ như hành vi trộm cắp quyền sở hữu trí tuệ đến từ các nhà máy bia nhỏ hơn mà có thể không hỏi ý kiến ​​luật sư trước. Những nhà máy bia như vậy thường áp dụng chiến lược cầu xin sự tha thứ hơn là xin phép.

Một nhà máy bia thường sẽ đăng một bản sao của thư ngừng và hủy đăng ký từ công ty giữ nhãn hiệu làm huy hiệu danh dự.

Một diễn viên ăn mặc như một nhà phê bình thị trấn thời trung cổ đã đến thăm Modist Brewing Co. và đọc bức thư ngừng & hủy bỏ này / Ảnh do Modist Brewing Co.

Trong suốt chiều cao của Bud Light's chiến dịch quảng cáo 'Dilly Dilly' gần đây, Modist Brewing Co. , một nhà máy bia nhỏ hơn ở Minneapolis, đã phát hành IPA kép với cụm từ cửa miệng như tên của nó. Trong vòng vài giờ, một diễn viên ăn mặc như một nhà phê bình thị trấn thời trung cổ xuất hiện trong phòng tập của Modist và đọc một lá thư ngừng việc và bãi bỏ.

“Chúng tôi nhận ra rằng họ có thể sẽ làm điều gì đó để bảo vệ Dillies của họ và chúng tôi đang chuẩn bị cho cổ tay của mình một cái tát, nhưng chúng tôi không thể nói rằng chúng tôi đang mong đợi một người đánh võng thị trấn có năng suất cuộn,” nhà máy bia tuyên bố trong một bài đăng trên blog. 'Phần của họ đã chơi tốt.'

Bia sẽ không được phát hành nữa và cuộn giấy được đóng khung hiện treo trong phòng trưng bày của nhà máy bia.

Có những trường hợp khác của sự phô trương như vậy, nhưng một số công ty chỉ đơn giản là gửi hóa đơn cho các nhà máy bia vi phạm yêu cầu thanh toán để sử dụng tài sản sáng tạo của họ.

Nếu không thanh toán có thể dẫn đến các vụ kiện tốn kém có thể gây tổn hại không thể khắc phục được cho các nhà máy bia.

Blog bia tồi tệ nhất là một trang web và tài khoản phương tiện truyền thông xã hội nêu bật những điểm nổi bật trong ngành sản xuất bia. Từ ảnh chụp màn hình của các bài đánh giá khủng khiếp đến video về các rủi ro trong nhà máy bia, nó có một lượng lớn người theo dõi. Hầu hết các nhà sản xuất bia muốn tránh xa tầm ngắm của trang web. Mặc dù một số thực sự tìm kiếm sự chú ý.

Cách Boozy Advent Calendars trở thành doanh nghiệp lớn

Người kiểm duyệt của trang web, người muốn rằng tên thật của mình không được sử dụng, nói rằng anh ta thường sẽ nhận được nội dung gửi của người đọc khi một nhà máy bia ngang nhiên sử dụng IP của người khác. Số lượng các bài gửi này cao đến mức hành vi trộm cắp IP không còn đủ để xuất hiện trên trang web nữa.

“Nhiều người không quan tâm,” anh nói. “Không phải lúc nào khách hàng cũng coi đó là một vấn đề lớn và tôi sẽ nghe họ từ những nhận xét về nó. Vì vậy, cần phải có một cái gì đó hơn là chỉ những nhà sản xuất bia ăn bám người khác. '

Một bài đăng gần đây liên quan đến IPA “Ecto Ghouler” từ New Jersey’s Ship Brewing điều đó gợi lên những suy nghĩ về thức uống Hi-C Ecto Cooler gắn liền với Ghostbusters phim. Nhãn nghệ thuật có hình vẽ Slimer từ bộ phim. Loại bia này đã được đưa vào Blog bia tồi tệ nhất vì nó cũng đã có tuổi trên Gushers, món ăn nhẹ trái cây dành cho trẻ em, tăng thêm mức độ lố bịch.

Palfreyman, luật sư làm việc với các nhà máy bia về các vấn đề nhãn hiệu, cho biết chìa khóa để tránh các vấn đề là “ý thức chung”.

Hãy suy nghĩ trước khi in hoặc đăng, anh ấy nói. Trước tiên, hãy hỏi ý kiến ​​của luật sư hoặc ai đó từ bên ngoài công ty.

Các nhà máy bia vượt qua những ranh giới này “có thể thấy điều gì đó buồn cười về những gì họ đang làm hoặc nghĩ đó là sự tôn kính”, ông nói, nhưng họ sẽ thấy rằng các tập đoàn sở hữu và bảo vệ nhãn hiệu của họ “thật không hài hước.